如何成为一名合格的领导人？
1、领导人首先是合格的公共知识分子
作为领导人，首先应该是一名合格的公共知识分子，他不需要多么高深的学问基础，但必须有最基本的常识和专业知识、理性公正的态度和高瞻远瞩的眼光。比如胡温，就是当代最大的公共知识分子。温总理出身书香世家，接受过良好的教育，并且他是一名地质专家，在冰岛访问的时候充分展现了他扎实的专业知识，以至于冰岛外长由衷赞叹说：“很少看到哪个国家总理能就科学问题如此详尽专业的发表意见。您从政实在是科学界的一大损失！”。
温总理博古通今，经常引用甚至大量引用古今中外文化经典中的名人名诗名言名句。比如在与文艺工作者座谈的一次讲话上，就引用了《尚书》、《诗经》、《论语》、《孟子》、《史记》中的名句，有屈原、苏东坡、郑板桥、林则徐、黄遵宪、艾青的诗句，有左宗棠的对联，有张载的座右铭，有赵丹的遗言，有康德的墓志铭，有亚当·斯密的一段话等等。前几天，胡锦涛总书记也引用唐代诗人韩愈有两句诗“草木知春不久归，百般红紫斗芳菲”来阐述新时期的中美关系，可谓独到概括。从某种意义上说，接受过古今中外文化经典熏染的政治家，多少会有点人道主义，会有点悲悯情怀，懂得真假、善恶、美丑，就不会那么卑劣，不会那么残酷。
因此，领导是需要一定的气质和教养的，更需要有理性、悲悯、公正的胸怀特质和长远的眼光。如汪丁丁所说的，政治家的品格可简单定义为正义感与仁慈感按照特定比例混合所得的那种气质。这一特定比例就是雅理士多德在《尼科马各伦理学》和《政治学》里推崇的“中庸”——对任何行为的各种极端情形保持着足够远的距离，也就是亚当.斯密在《道德情操论》里推崇的“合宜”——在每一情境内保持最恰当的举止、态度、情感。而现代政治家还必须拥有「公正理性而又长远全面地思考问题的能力」，这种能力就成为了现代政治家不可缺少的、最重要的基本特质。
像在现代发达的民主国家中，总统、州长或省长、市长、各级议员等政治家，几乎都具备了公正理性而又长远全面地思考问题的能力。正是他们具备了这种能力，形成了他们从政和处世的优良风格，例如，在国会辩论、助选讲演等场合中，尽管有时言辞激烈，但其观点几乎都是合理的，其表现也是理性的。通过辩论、讲演等形式，能够找出解决实际问题的最合理方法，大大地促进了本国政治经济的良性发展，显示了民主政治的无比优越性。这不仅对本国民主政治的进一步发展产生了正面影响，而且促进了世界民主政治的向前发展。如果没有公正理性而又长远全面地思考问题，就不可能获得最适当的方法来解决问题，这除了可能伤害该群体的利益外，还可能形成不好的社会影响，甚至形成不好的国际社会影响。
2、领导人应该是合格的倾听者
美国《纽约时报》文章《因特网全面改变美国政治》，介绍了美国政治家对因特网的认识和依赖程度飞速提高。他们认为“因特网使政治发生了变化，其影响力丝毫不会逊于电视”。“就利用因特网而言，政治已落在了后面，但它们不会不受数字革命的影响”。
现实的美国政治家对因特网的认识和依赖程度飞速提高，许多领导人正是利用了互联网与民众互动和交流，赢得民心。胡总书记、温总理都在多次的讲话中提到开放网络言论，创造条件让老百姓监督政府，也多次到网上与老百姓互动谈心。而相比起传统“会而不议、议而不决”的各种会海，网络上的意见更为集思广益，也相当有建设性和可行性，历史的车轮滚滚向前，数字革命对政治的影响不可低估，人民群众利用互联网参与政治互动的范围和深度只能日益增强。然而领导人管理思维的滞后与日益发达的网络时代已经形成巨大的代沟，不但忽视了网络上的意见和建议，反而千方百计企图掩耳盗铃的封杀网络言论，这是十分可笑和滑稽的螳臂挡车之举。
比如，共识网和中国选举与治理网等等思想网站，就汇聚了相当多资治的意见，并有一系列论证和数据可供参考，是执政者良好的政策咨询对象。温总理曾说：“政府的一切权力都是人民赋予的，我们应该创造条件让人民提出意见批评政府。因此，在网上听到有“拍砖”的声音，我并不感到奇怪，我以为这是正常的事情。群众许多批评的意见值得我们深思，而政府重视和决定的许多重大问题，经常是从群众“拍砖”里头得到的。”他甚至考虑过把一些经常批评政府的代表人士请到中南海，面对面地听取他们意见。人民群众的力量是无穷的，领导者们不应该闭门造车，自顾自意淫出一个新世界来。要与时代同走，与人民同心，才能巩固政权，长治久安。
政治家不能跟着自己的好恶制定政策，他（她）必须时刻考虑到人民的认同与支持，政治家要广泛采纳民意，广泛听取专业意见，协调各方立场，在各方利益的基础上寻找共同的利益所在。所以上任之初，领导人要学会“拜码头”，尊重本地区内的专业人士、意见领袖，做出任何决策都应该先征求他们的意见，多调查多询问，不至于一项政策的出台总成一纸空文，无法实行。领导者不仅要有智慧，更要知道自己智慧的临界点，多点不耻下问，少点闹笑话。正如卡尔.波普对一个说法是否成为真理的判断在于其证伪性一样，一个可以被民意反复检验的政治活动，才会尽量减少藏污纳垢的可能性。
3、领导者应该做自己的代言人
金日成百年诞辰庆典上，当金正恩第一次在公开场合发表讲话，很多人都非常的愕然；他们从来没有金正恩真人说话的嗓音是什么样的。他的父亲金正日多年以来唯一一次让外界能够听见他声音的那一次，是在1992年人民军建军60周年的大阅兵上面；当时金正日就说了简短的一句话，就是“朝鲜人民军万岁”，从此以后20年里面，没有人听过金正日在公开场合里说过一句话。在极权国家里，领导人永远是神秘的，他说什么都无法传达给人民，都需要二传手来转述。
在我国，也是如此。广播电视新闻上关于国家领导人的报道，每次都是很固定的由播音员进行口头播报，然后播放几个镜头，简单了事，搞得电视机前的观众连领导人的声音，领导人在电视里高兴地笑起来是因为什么都不知道。难道领导人普通话不流利，或者表达不清楚？但是，在直播的时候，听到总书记、总理雄浑有力的声音，坚定自信的表达，字正腔圆，掷地有声却并不比播音员一口标准国语差。恰恰是这些媒介的“多管闲事”，导致了人民和领导人的距离越来越远。
一名合格的政治家通常具备相当的说服与协调能力，即对社会各个阶层利益进行说服和协调，得到大部分人的认可或接受。政治家要有一定公信力。公信力不一定专属于伟大的政治家，哪怕在一个很小的城市都有可能存在公信力很强的个人，他们说的话大家就是相信，优秀的政治家能够促进社会和谐。这就要求政治家要有良好的口才和个人形象。从根本上说，政治家的个人魅力来自政治家的学识、判断力、道德品质等内在素质。
温总理就经常在各种场合脱稿演讲，用自己的语言去表达想表达的意思，不需要已经设计好的演讲稿，更不需要媒体添油加醋，使人倍感亲切。即便有些领导人口才不好，也应该多尝试说出真实的想法，不要畏惧说错话。因为只有人民群众感觉到领导人的真诚，才会信任领导人。否则，领导人就形同虚设，如同木偶般可有可无。
未来的中国社会，必是政治的，更是符合现代政治模式的。领导人与其争当“论文博士”，还不如先学学提高修养，学学倾听，学学说话。
